প্রমাণের খরা: ক্রিকেটের তথ্যজগৎ, ব্লকচেইনের পাঠ ও বাংলাদেশের প্রশ্ন

গত বৃহস্পতিবার রাতে খুলনার বারান্দায় বসে একটা বিশ্লেষণ ফাইল খুললাম। ভেতরে শুধু শূন্যতা — শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্যবিন্দু শূন্য। আটটি মাত্রার প্রতিটিতে ফিরে এল একটাই উত্তর: যথেষ্ট তথ্য নেই, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়। প্রথমে ভাবলাম, এটা ব্যর্থতা। কয়েক মিনিট পর বুঝলাম, এটাই সম্ভবত সবচেয়ে সৎ উত্তর। আমি টেপ চালু রাখি যতক্ষণ না প্যাটার্ন স্বীকার করে — কিন্তু যখন টেপেই কিছু থাকে না, তখন স্বীকার করতে হয় আরেকটা সত্য: আজকের ক্রিকেট এমন এক তথ্যজগতে বাস করে, যেখানে দাবির অভাব নেই, প্রমাণের অভাব প্রকট। ট্রান্সফার উইন্ডো মানে আমার কাছে এক ঋতু-পরিবর্তন। বাতাস ঘুরে যায়, আর সঙ্গে ভেসে আসে অসংখ্য গুজব — কে কোথায় যাচ্ছে, কোন ক্লাব কত টাকা দিচ্ছে, কার সঙ্গে কার সমঝোতা হয়েছে। আমি শুরু থেকেই ট্রান্সফারকে আবহাওয়ার মতো দেখতে শিখেছি, আর পিচকে জলবায়ুর মতো। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের (বিপিএল) জানালা খুললে এই কোলাহল আরও বাড়ে। ডিসেম্বর-জানুয়ারির সীমিত ওভারের ব্যস্ততা, তার আগে-পরে জাতীয় দলের সিরিজ, সব মিলিয়ে ক্যালেন্ডারটাই এখানে এক কৌশলগত ভূগোল। এখানে খেলোয়াড়ের বিশ্রাম, ইনজুরি, ভ্রমণ, এমনকি বৃষ্টির কারণে বাতিল হওয়া সেশনও কৌশলের অংশ। আমার চোখে বাতিল হওয়া মৌসুমটা ক্যালেন্ডারে অদৃশ্য কালিতে নতুন হিসাব লিখে দেয়। এই ছন্দ না বুঝে কেউ যদি দল গড়ে, সে আসলে অন্ধভাবে দাবা খেলছে। কিন্তু এই কোলাহলের ভেতরে সবচেয়ে দুর্বল জিনিসটা তথ্যের সূত্র। কে বলল, কোন ভিত্তিতে বলল, কতটা যাচাই করা গেল — এসব প্রশ্ন হারিয়ে যায় শিরোনামের হুড়োহুড়িতে। আমার কোচিং-রেডিও-সাংবাদিকতার দিনগুলোতে শিখেছিলাম, একটা দাবি ছাপার যোগ্য করতে হলে অন্তত দুটো স্বতন্ত্র সূত্র দরকার। আজ সোশ্যাল মিডিয়ার যুগে সেই ধৈর্য বিরল। এই জায়গাতেই ব্লকচেইন প্রযুক্তি একটি অপ্রত্যাশিত আয়না হাজির করে। ব্লকচেইনের মূল ধারণা জটিল নয়: একটি খোলা খাতা, যেখানে প্রতিটি লেনদেন লিখিত হয়, আর একবার লেখা হয়ে গেলে তা মুছে ফেলা বা পেছনে ফেরানো প্রায় অসম্ভব। প্রতিটি এন্ট্রি আগেরটার সঙ্গে সংযুক্ত, তাই কেউ চুপচাপ তথ্য বদলে দিতে পারে না। ক্রিকেটের প্রেক্ষাপটে এর মানে দাঁড়ায় — খেলোয়াড়ের চুক্তি, পেমেন্ট, ট্রান্সফার ফি, এমনকি ম্যাচের পরিসংখ্যান, সবকিছুর একটি যাচাইযোগ্য রেকর্ড থাকতে পারে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আরও এক ধাপ এগোয়: নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে পেমেন্ট নিষ্পত্তি, যা মধ্যস্বত্বভোগী আর দেরি দুটোই কমায়। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এর প্রাসঙ্গিকতা গভীর। আমাদের ঘরোয়া ক্রিকেটে চুক্তি, বেতন, চিকিৎসা-বিমা, অবসর-সুবিধা — এসব বিষয়ে অস্পষ্টতা দীর্ঘদিনের সমস্যা। অনেক ক্রিকেটার নিজের চুক্তির সঠিক শর্তই জানেন না। স্বাধীনতার আগের যুগের ক্রিকেট-ইতিহাস আমি রোকিবুল হাসানের মুখ থেকে তুলে এনেছি, কারণ সেই ইতিহাসের অনেকটাই লিখিত রেকর্ডে ছিল না। একটি স্বচ্ছ, যাচাইযোগ্য খাতা সেই শূন্যতার অনেকটাই ভরাতে পারে। কিন্তু এখানেই আমার সতর্কতা। যে প্রযুক্তি স্বচ্ছতার প্রতিশ্রুতি দেয়, সেটি নিজে নিরপেক্ষ নয়। কে সেই খাতা লিখবে, কার হাতে চাবি থাকবে, খেলোয়াড়রা নিজেদের তথ্য কতটা নিয়ন্ত্রণ করবেন — এসব প্রশ্নের উত্তর ছাড়া ব্লকচেইন আরেকটি ক্ষমতা-কাঠামোই তৈরি করে, যেখানে নিচের সারির খেলোয়াড় আর ছোট ক্লাব আবারও পিছিয়ে পড়ে। আমার দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ বলছে, ছোট ক্লাবগুলো প্রায়ই বড়দের জন্য অর্ধসমাপ্ত খেলোয়াড় তৈরি করে; লোন-অবশ্যকীয় চুক্তি তাদের আর্থিক পরিকল্পনা ধ্বংস করে দেয়। যদি যাচাইযোগ্য রেকর্ড শুধু শক্তিশালীদের হাতেই থাকে, তবে প্রযুক্তি সেই অসমতাকে আরও শক্ত করবে। তাই প্রযুক্তির প্রশ্নটি আসলে মানবিক প্রশ্ন। তথ্যের শূন্যতা বা উপস্থিতি যাচাই করার দায়িত্ব কার? গত বৃহস্পতিবারের সেই খালি ফাইল আমাকে যা শিখিয়েছে, তা প্রযুক্তি নয়, একটি শৃঙ্খলা — 'যথেষ্ট তথ্য নেই' বলতে পারার সততা। ব্লকচেইন কেবল সেই সততাকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দিতে পারে, যদি আমরা সেটি চাই। কিন্তু কোনো প্রযুক্তিই সাংবাদিকের যাচাই-বাছাইয়ের কষ্ট লাঘব করে না; সেটি কেবল একটি হাতিয়ার। যখন ভিড় থেমে যায়, তখনই কৌশল পুরো বাক্যে কথা বলতে শুরু করে — আর ঠিক তখনই সূত্রের মূল্য সবচেয়ে বেশি। আমার হাতে টেপ আর স্টপওয়াচ, এই দুটোই ছিল যাচাইয়ের সরল যন্ত্র। ম্যাচের একটি ফ্রেম, একটি ফিল্ড পরিবর্তন, একটি রান-আউট, বৃষ্টির বিরতি — প্রতিটির নির্দিষ্ট সময় আছে, নির্দিষ্ট কারণ আছে। রোস্তভ-অন-ডনের দশ সেকেন্ড আমাকে নব্বই মিনিটের কোলাহলের চেয়ে বেশি শিখিয়েছে, কারণ সেখানে প্রতিটি পাস গোনা যেত। ঠিক তেমনই একটি ট্রান্সফারের দাবিরও একটি সূত্র থাকা উচিত, একটি তারিখ, একটি নির্ভরযোগ্য কণ্ঠ। ব্লকচেইন সেই কাঠামো দিতে পারে, কিন্তু ফাঁকা ঘরটি পূরণ করার সাহস আসতে হবে মানুষের থেকেই। একটা উদাহরণ ভাবুন। কোনো এক সকালে খবর আসে, এক তারকা খেলোয়াড় ক্লাব বদলাচ্ছেন। তিনটি পোর্টাল তিন রকম তথ্য দেয়, কোনো সূত্র নেই, কোনো তারিখ নেই। ভক্তরা বিশ্বাস করেন, ক্লাব নীরব, আর শেষে দেখা যায় দাবিটা ভিত্তিহীন। এই দুর্বলতার শিকড় তথ্য-অভাব নয়, তথ্য-যাচাইয়ের অভাব। একটি লিখিত, সময়সহ, যাচাইযোগ্য রেকর্ড থাকলে এই বিভ্রান্তি অনেকটাই কমত। গত রাতে ফাইলটি খালি ছিল। আমি ভাবলাম, হয়তো এটাই আজকের ক্রিকেটের আয়না — তথ্যের এত সমারোহ, অথচ প্রমাণের এত শূন্যতা। প্রশ্নটি রেখে দিলাম আগামী বিপিএল জানালার জন্য: যে খাতা আমাদের তথ্য সংরক্ষণ করবে, তার মালিক কে হবে?