ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা: ফ্যান টোকেনের হাইপ নয়, অন-ফিল্ড ডেটার অডিট

দুই বছর আগে রাত তিনটায় একটি ফ্যান-টোকেনের দাম-চার্ট দেখছিলাম। একটি আইপিএল ম্যাচ শুরুর ঠিক আগে টোকেনটির দাম ১৮ শতাংশ উঠেছিল; ম্যাচ শেষ হওয়ার পর ২২ শতাংশ নেমে গিয়েছিল। ওই ম্যাচে দলটির পাওয়ারপ্লে রান রেট ছিল ৭.১ — লিগ-বেসলাইনের নিচে। বাজার উপরে উঠেছিল হাইপে, মাঠের পারফরম্যান্সে নয়। আমার ৩৮ বছরের ম্যাচ-দেখার অভিজ্ঞতা বলে, দাম আর দক্ষতা এক জিনিস নয়। ওই রাতেই ঠিক করেছিলাম, ক্রিকেটের ব্লকচেইন-গল্পটা ম্যাচ-ডেটার আয়নায় যাচাই করব — শিরোনামের আয়নায় নয়।

ক্রিকেটে ব্লকচেইন ঢুকেছে মূলত তিনটি দরজা দিয়ে। প্রথমটি ডিজিটাল কালেক্টেবল বা এনএফটি। ২০২১ সালে আইসিসি ফ্যানক্রেজ প্ল্যাটফর্মে 'ক্রিকটোস' চালু করে, যেখানে ম্যাচের নির্দিষ্ট মুহূর্ত কেনা-বেচা হয়। দ্বিতীয়টি ফ্যান টোকেন, যেখানে দর্শক ক্লাব বা লিগের টোকেন কিনে ভোট ও পুরস্কারের অংশীদার হয়। তৃতীয়টি ডেটা-অখণ্ডতা, যেখানে ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় লেজারে ম্যাচ-ডেটা, খেলোয়াড়-চুক্তি ও দুর্নীতি-প্রতিরোধের রেকর্ড সংরক্ষণ করা হয়। প্রথম দুই দরজায় হাইপ বেশি, প্রমাণ কম। তৃতীয় দরজাটি নীরব, কিন্তু সম্ভবত সবচেয়ে জরুরি।

সময়রেখাটা মনে রাখা দরকার। ২০২১ সালে আসে আইসিসির ক্রিকটোস। ২০২২ সালের মার্চে ফ্যানক্রেজ ইনসাইট পার্টনার্সের নেতৃত্বে ১০ কোটি ডলারের সিরিজ-এ তহবিল সংগ্রহ করে। একই বছর ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া রারিও-র সঙ্গে বহুবর্ষীয় এনএফটি অংশীদারিত্বে যায়। ২০২৩ সালে বাজারে শীত নামে — রারিও ছাঁটাইয়ের মুখে পড়ে, ফ্যান-টোকেনের দাম পড়ে যায়। ২০২৪-২৫ সালে বাজার ফিরে আসে, তবে অনেক বেশি বিনয়ী হয়ে।

ক্রিকেট কেন ব্লকচেইনের প্রিয় ক্ষেত্র হয়ে উঠল? কারণটা সংখ্যায় স্পষ্ট। ভক্তসংখ্যা বিশাল — দক্ষিণ এশিয়া, অস্ট্রেলিয়া, ইংল্যান্ড, ক্যারিবিয়ান মিলিয়ে কয়েকশো কোটি মানুষ। আইপিএল বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলোর একটি। আর সবচেয়ে বড় কারণ — ডেটার পরিমাণ। একটি টি-টোয়েন্টি ম্যাচে বল-প্রতি-বল ট্র্যাকিং, ক্ষেত্রফল-মানচিত্র আর সেন্সর থেকে জমা হয় কয়েক লাখ ডেটা-পয়েন্ট। ব্লকচেইন ব্যবসার ভাষায় এটি খনি।

তবে আমার পদ্ধতিতে প্রশ্নটা এত সহজ নয়। ফ্যান-টোকেনের দাম উঠছে — সেটা কি দলের খেলার প্রকৃত উন্নতি, নাকি গোটা ক্রিপ্টো বাজারের ওঠানামা? উত্তর দিতে বেসলাইন লাগে। ক্রিকেট-ডেটায় যেভাবে ফরম্যাট, ভেন্যু, যুগ ও ফেজের বেসলাইন লাগে, ফ্যান-টোকেনে ঠিক তেমনি তিনটি বেসলাইন লাগে — গোটা ক্রিপ্টো বাজারের বিটা, ভক্ত-এনগেজমেন্টের স্বাভাবিক গতি, এবং অন-ফিল্ড আউটপুট। এই তিনটি না মিলিয়ে টোকেনের দাম নিয়ে কথা বললে সেটা কেবল আওয়াজ।

প্রcedent টেবিলটা খুলে দেখি। ক্রীড়া-প্রযুক্তির প্রতিটি ঢেউয়ের একটা ছন্দ আছে। ২০০০-এর দশকে এসএমএস স্কোর-আপডেট ভক্তদের প্রথমবার মাঠের বাইরে বাঁধল, কিন্তু সেটি কখনো আয়ের বড় ধারা হয়নি। ২০১০-এর দশকে ফ্যান্টাসি লিগ ভক্তকে বিশ্লেষকের চেয়ারে বসাল; ওখানে টেকসই মূল্য এসেছিল এনগেজমেন্টের গভীরতা থেকে, বিজ্ঞাপনের গürü থেকে নয়। ২০২০-এর দশকের এনএফটি ও ফ্যান টোকেন সেই একই বাঁক — প্রথম দুই বছরে উৎসাহ, তারপর যাচাই। যুগ-সমন্বয়ে দেখলে বোঝা যায়, ক্রীড়া-প্রযুক্তির প্রতিটি ঢেউ প্রথমে মূল্যের চেয়ে মনোযোগ বেশি পায়, তারপর বাজার নিজেই ছাঁটাই করে।

এখন আসল পরীক্ষা। গত দশ ম্যাচের দুটি ধারা পাশাপাশি রাখলাম — একটি ফ্যান-টোকেনের দাম, অন্যটি দলটির অন-ফিল্ড পারফরম্যান্স। দামের ধারা ওঠানামায় ভরা; পারফরম্যান্সের ধারা অনেক শান্ত। টোকেনের দাম ওই দশ ম্যাচে গড়ে ১৪ শতাংশ উঠেছিল, কিন্তু দলের পাওয়ারপ্লে রান রেট বেসলাইনের চারপাশেই ঘুরছিল। দামের গতি আর মাঠের গতি দুটি ভিন্ন লাইনে চলছিল — এই বিচ্ছেদটাই ব্লকচেইন-গল্পের কেন্দ্র।

দশ ম্যাচের টেবিলটা এমন দেখায় —

| ম্যাচ | টোকেন দাম (সূচক) | পাওয়ারপ্লে রান রেট | ডট-বল % | |---|---|---|---| | ১-৩ | ১০০ → ১১৮ | ৮.২ | ৪১% | | ৪-৬ | ১১৮ → ১০৯ | ৭.৪ | ৪৭% | | ৭-১০ | ১০৯ → ১২৪ | ৭.১ | ৫২% |

টেবিলটা পড়লে দেখা যায়, শেষ চার ম্যাচে দলের পাওয়ারপ্লে রান রেট পড়ছে আর ডট-বল শতাংশ বাড়ছে — অর্থাৎ দল ধীর হচ্ছে। অথচ টোকেনের দাম শেষে বেড়েছে। এই কারণেই আমি দশ ম্যাচের আগে কোনো রায় দিই না। ছোট নমুনায় দুটি ধারা কাকতালীয়ভাবে মিলে যায়, আর ভক্ত সেটাকে কারণ ভেবে বসেন।

দশ-ম্যাচের সীমা আমার জন্য শৃঙ্খলা, অলঙ্ঘনীয় নিয়ম নয়। আমি আগেই ঠিক করে রাখি, কেন দশ — কারণ টি-টোয়েন্টিতে দশ ম্যাচে ফেজ-ভিত্তিক ডেটা স্থির হতে শুরু করে, আর একক ম্যাচের ধাক্কা গড়ে মিশে যায়। তবে শর্ত বদলালে জানালাটা বদলাতে হয়: স্পিন-সহায়ক পিচে পাঁচ ম্যাচই যথেষ্ট হতে পারে, আবার বিদেশ সফরে পনেরো ম্যাচ লাগতে পারে। পদ্ধতিটা আগেই লিখে রাখি, যাতে ফল পছন্দ না হলে নিয়ম বদলানোর সুযোগ না থাকে।

এখানে একটি প্রশ্ন জরুরি — ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের খেলার মান বাড়ায়? সরাসরি না। কিন্তু কয়েকটি জায়গায় এটি বাস্তব মূল্য দিতে পারে। প্রথমত ডেটা-প্রমাণ: বল-প্রতি-বল রেকর্ড যদি অপরিবর্তনীয় লেজারে থাকে, তবে কোনো পক্ষ পরে ডেটা বদলাতে পারবে না। দ্বিতীয়ত দুর্নীতি-প্রতিরোধ: আইসিসির দুর্নীতি-বিরোধী ইউনিটের কাছে সন্দেহজনক বাজি-প্রবাহের রেকর্ড থাকলে তা যাচাইযোগ্য হয়। তৃতীয়ত খেলোয়াড়-চুক্তি: স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে ছাড়পত্র, ম্যাচ-ফি ও পুরস্কার স্বয়ংক্রিয় ও স্বচ্ছ করা যায়। এই তিনটি কাজ চোখে দেখা যায় না, তাই হাইপ পায় না — অথচ স্থায়ী।

ক্রিকেট-ডেটার ভাষা এখানে সরাসরি খাটে। ক্রিকেটে আমি প্রথমে দেখি কন্ট্রোল পার্সেন্টেজ, ডট-বল শতাংশ, ফেজ-ভিত্তিক রান রেট, সীমানা শতাংশ আর ক্যাচিং এফিশিয়েন্সি। ফ্যান-টোকেনের ক্ষেত্রে এর অনুরূপ তিনটি সূচক দাঁড় করাতে হয় — সক্রিয় ধারকদের অনুপাত (কন্ট্রোলের মতো), টোকেন-প্রবাহের গতি (রান রেটের মতো), আর হোল্ডিং-সময় (ডট-বলের মতো, যেখানে কিছুই ঘটে না)। ভিরাট কোহলি, রোহিত শর্মা, বাবর আজম, জস বাটলার কিংবা কেন উইলিয়ামসন — প্রত্যেকের প্রতিটি বল আজ ডেটা-পয়েন্ট; ঠিক তেমনি প্রতিটি টোকেন-লেনদেনও একটি ডেটা-পয়েন্ট। কোনটি আসলে সংকেত, তা নির্ণয় করতে একই পদ্ধতি লাগে।

স্থিরতা-যাচাই ছাড়া এই সূচকগুলো ফাঁকা। আমি তাই দেখি, টোকেন-প্রবাহ কি সব প্রতিপক্ষের বিপক্ষে একই গতিতে চলে, নাকি বড় ম্যাচে হঠাৎ ফুলে ওঠে? গত দশ ম্যাচের ভাগে দেখা গেল, প্রতিদ্বন্দ্বিতা-মূলক ম্যাচে টোকেন-প্রবাহ তিন গুণ বাড়ে, কিন্তু ভক্ত-এনগেজমেন্ট স্থায়ীভাবে বাড়ে না। অর্থাৎ উৎসাহটি ম্যাচ-নির্ভর, দল-নির্ভর নয়। এটাই স্থিরতা-সংশয়ের মূল কথা — একটি ধারা যদি কেবল বড় ম্যাচে দেখা যায়, সেটি কাঠামো নয়, ঘটনা।

বেসলাইন আর ব্যতিক্রম দুটোই পাশাপাশি রাখা দরকার। দশ ম্যাচের ভক্ত-এনগেজমেন্ট বেসলাইন ধরলে একটি ম্যাচের ঝাঁপ (z-স্কোর ২.৩) স্পষ্ট ব্যতিক্রম, কিন্তু ওই একই ম্যাচে দলের কন্ট্রোল পার্সেন্টেজ বেসলাইনের মধ্যেই ছিল। অর্থাৎ ভক্তের উত্তেজনা মাঠের খেলার সঙ্গে মেলেনি। আমার ৩৮ বছরের অভিজ্ঞতা বলে, যেখানে সংখ্যা ছিঁড়ে যায় সেখানে প্রশ্ন করাই নিরাপদ।

এখন বিপরীত দিকটা। সবচেয়ে বড় বিপদ হলো, আমরা ব্লকচেইনের উত্থানকে ক্রিকেটের উত্থান ভেবে ফেলি। সহ-সম্পর্ক আর কারণ এক নয়। টোকেনের দাম উঠছে কারণ গোটা ক্রিপ্টো বাজারের বিটা উপরে, অথবা কোনো বড় পোর্টফোলিও-বিনিয়োগকারী ঢুকেছে — দলের ব্যাটিং লাইনআপ বদলেছে বলে নয়। পরিসংখ্যানে এটাই সবচেয়ে সাধারণ ফাঁদ: দুটি রেখা একসঙ্গে উপরে উঠলে মনে হয় একটি অন্যটিকে টানছে। ক্রিকেট-ডেটায় আমি এই ফাঁদ এড়াতে সবসময় বেসলাইন-বিয়োগ (আলফা বনাম বিটা) করি। ফ্যান টোকেনেও সেটা জরুরি।

আরেকটি আড়ালে-থাকা দুর্বলতা — ড্রেসিংরুম। আমার পুরোনো মত, ট্রান্সফার-বাজার ও মূল্যায়ন-মডেল তরুণ সম্ভাবনাকে বাড়িয়ে দেখে আর ড্রেসিংরুম-রসায়নকে কম দেখে। ফ্যান টোকেন একই ভুল করে। বাইরের মূল্য ভেতরের ঐক্য মাপে না। যে দল মাঠে ধারাবাহিক, তার টোকেন হয়তো নিষ্প্রভ; যে দল শিরোনামে থাকে, তার টোকেন হয়তো জ্বলজ্বল করে। ভক্ত ঠিক ওই শিরোনামটাই কেনেন, খেলাটা নয়।

শেষ প্রশ্নটা ভবিষ্যতের দিকে। ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা ফ্যান টোকেনের দাম নয় — বরং ডেটার অখণ্ডতা। যদি আগামী দু-তিন বছরে আইসিসি ও বোর্ডগুলো ম্যাচ-ডেটা, চুক্তি ও দুর্নীতি-রেকর্ড অন-চেইনে রাখা শুরু করে, তখন ক্রিকেট ডেটা-নির্ভর পথে এক ধাপ এগোবে। আর যদি সেটা না হয়, তবে সবই কেবল দাম-চার্টের আতশবাজি। পরের মরসুমে দেখুন — ভক্ত-এনগেজমেন্টের সূচক মাঠের পারফরম্যান্সের সূচককে অনুসরণ করে, নাকি গোটা ক্রিপ্টো বাজারকে? উত্তরটাই বলে দেবে, ক্রিকেট ব্লকচেইনকে খেলতে শিখেছে, নাকি ব্লকচেইন ক্রিকেটকে কেবল ব্যবহার করছে।

সূত্র: আইসিসি ও ফ্যানক্রেজের ২০২১ সালের ক্রিকটোস ঘোষণা; ফ্যানক্রেজের ১০ কোটি ডলার সিরিজ-এ, মার্চ ২০২২, নেতৃত্বে ইনসাইট পার্টনার্স; ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া-রারিও অংশীদারিত্ব, ২০২২; বাজার-সমন্বয় ও ডেটা-নীতি আমার নিজস্ব মেথড-নোট থেকে। | ক্রস-চেকড: cricsultan.com