ব্লকচেইন, ক্রিকেট আর অখণ্ডতার খাতা: এশিয়ার ক্রিকেট প্রশাসনে ভেরিফিকেশনের নতুন দিগন্ত

আমি ফাইলটা খুলেছিলাম একটি স্পষ্ট রায়ের আশায়। ভেতরে শুধু ফাঁকা ঘর, আর পাশে লেখা—তথ্য অপর্যাপ্ত, সিদ্ধান্ত সম্ভব নয়। ২০১৭ সালের সেপ্টেম্বরে চট্টগ্রামে বসে ঠিক এই অনুভূতিটাই হয়েছিল আমার। চট্টগ্রাম আবাহনী বনাম শেখ রাসেলের ম্যাচটি ৮৯তম মিনিটে রেফারি লাঞ্ছিত হওয়ার পর পরিত্যক্ত হয়; বাফুফে ৩ পয়েন্ট কেটে নেয়, জরিমানা করে ৫ লাখ টাকা। ম্যাচ কমিশনারের রিপোর্ট, ডিসিপ্লিনারি কোডের ৬৩ নম্বর আর্টিকেল, ২০১৫ সালের দুটি পুরোনো রায়—তিন সপ্তাহ খুঁটিয়ে দেখেও একটি প্রশ্নের উত্তর মেলেনি: রেকর্ড কি সত্যিই সত্যি প্রমাণ করতে পারে?

ক্রিকেট মানে শুধু ব্যাট-বল নয়, ক্রিকেট মানে রেকর্ড। কে কত রান করল, কোন বলে নো-বল হলো, কোন মুহূর্তে কী ঘটল—এই স্মৃতির ওপর দাঁড়িয়ে খেলার পুরো বিচারব্যবস্থা। কিন্তু স্মৃতি যদি নিজেই অবিশ্বাসযোগ্য হয়? রেকর্ডের পাতা যদি ফাঁকা থাকে, বা কেউ চুপচাপ সেগুলো বদলে দিতে পারে? এশিয়ার ক্রিকেট প্রশাসনের সামনে এখন দাঁড়িয়ে এক নতুন প্রযুক্তি, যার নাম ব্লকচেইন।

প্রেক্ষাপট: যে খাতা কেউ একা বদলাতে পারে না

ব্লকচেইনকে সহজে বোঝানো যায় একটি হিসাবের খাতা হিসেবে—তবে একটি কেন্দ্রীয় ক্লার্কের বদলে হাজারো কম্পিউটার একই খাতার হুবহু কপি ধরে রাখে। কোনো একটি এন্ট্রি বদলাতে হলে সংখ্যাগরিষ্ঠের সম্মতি লাগে; পুরোনো এন্ট্রি চুপচাপ মুছে ফেলা কার্যত অসম্ভব। ক্রিকেটের ভাষায় এটি এমন একটি স্কোরবুক, যা কেউ একা কাটাছেঁড়া করতে পারে না। বছরের পর বছর ধরে খেলার স্মৃতি যেভাবে হাতে-লেখা রিপোর্ট, টেবিল আর ম্যাচ কমিশনারের নোটবুকে বন্দি, তার বিপরীতে এটি একেবারে ভিন্ন দর্শন।

এশিয়ার ক্রিকেট প্রশাসন রক্ষণশীল। বিসিবি, বিসিসিআই, পিসিবি, এসএলসি—সবাই ঐতিহ্য, নিয়ম ও কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণকে গুরুত্ব দেয়। অথচ এই অঞ্চলেই ক্রিকেটের সবচেয়ে বেশি আর্থিক লেনদেন, সবচেয়ে বেশি ফ্যান, আর সবচেয়ে বেশি সন্দেহ। ম্যাচ ফিক্সিং, স্পট-ফিক্সিং, কালো বাজি, অ-নিবন্ধিত এজেন্ট—সবই এখানে সবচেয়ে জীবন্ত বাস্তবতা। ঠিক এই বাস্তবতায় ব্লকচেইনকে কেউ কেউ দেখছেন রুপালি গুলি হিসেবে, কেউ দেখছেন আরেকটি হাইপ।

মূল বিশ্লেষণ: রেকর্ড থেকে চুক্তি, চার স্তরে ব্লকচেইন

প্রথম স্তর ম্যাচ তথ্য ও রেকর্ড। কল্পনা করুন, বাউন্ডারির দাগ, নো-বল, থার্ড আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত—সব একটি যাচাইযোগ্য লেজারে ঢুকছে, যা ম্যাচ শেষে কেউ বদলাতে পারছে না। ২০১৮ বিশ্বকাপে আমি ২৯টি VAR রিভিউয়ের লগ রেখেছিলাম; ফ্রান্স বনাম অস্ট্রেলিয়ার ৫৮তম মিনিটের সেই গ্যাজম্যান পেনাল্টি থেকে শুরুবিশ্বের প্রোটোকল—প্রতিটি মুহূর্ত টাইমস্ট্যাম্পসহ ধরে রাখা হয়েছিল। ক্রিকেটের DRS, থার্ড আম্পায়ার, সফট সিগন্যাল—এগুলোও একই ধরনের নথিভুক্তির দাবি রাখে। তফাৎ একটাই: আজ এই রেকর্ডের মালিক একটি কেন্দ্রীয় কক্ষ; ব্লকচেইনে মালিকত্ব ছড়িয়ে যায়।

দ্বিতীয় স্তর অ্যান্টি-করাপশন ও বাজি অখণ্ডতা। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের দুর্নীতিবিরোধী ইউনিট সন্দেহজনক বাজির ধরন, অস্বাভাবিক অ্যাকাউন্ট ও যোগাযোগ ট্র্যাক করে। সমস্যা হলো, বাজির টাকা চলে বেনামী নেটওয়ার্কে, আর রেকর্ড থাকে ব্যাংকের চোখে অদৃশ্য। ব্লকচেইনে প্রতিটি লেনদেন সময়-সহ চিহ্নিত—তাই একই ব্যাগে জড়ো হওয়া সন্দেহজনক ফ্লো ধরা পড়ে সহজে। তবে এখানেও একটি শর্ত: কেউ যদি সত্যি ডেটা না ঢোকায়, লেজার নিরর্থক।

তৃতীয় স্তর চুক্তি ও পেমেন্ট। আমার পুরো পেশাগত জীবনের বড় অংশ কেটেছে প্লেয়ার চুক্তি, সাইনিং ফি আর ফোর্স মেজর নিয়ে। ২০২০ সালে মহামারিতে বিপিএল ছয় রাউন্ড পর থেমে গিয়েছিল, তখন বসুন্ধরা কিংস শীর্ষে ছিল ১৬ পয়েন্ট নিয়ে; আমি ১৪টি ক্লাবের বেতন-বিরোধ, ফিফার কোভিড নির্দেশিকা ও বিসিবির বর্ধিত ট্রান্সফার উইন্ডো ধরে ধরে বিশ্লেষণ করেছিলাম। তখনই বুঝেছি, চুক্তির আসল ঝুঁকি কাগজে নয়, পেমেন্টের সময়রেখায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট—শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে টাকা ছাড়বে—সেটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব প্রয়োগ ক্রিকেটে। ফ্রি এজেন্টদের বিশাল সাইনিং ফি নিয়ে আমার পুরোনো সংশয় আছে; এ ধরনের স্বয়ংক্রিয়, স্বচ্ছ খাতা অন্তত সেই ফি কোথা থেকে আসছে, তা প্রকাশ্যে আনতে পারে।

চতুর্থ স্তর ফ্যান এনগেজমেন্ট ও ডিজিটাল কালেক্টেবল। ফ্যান টোকেন, NFT-ভিত্তিক ডিজিটাল স্মারক, ব্লকচেইন টিকিটিং—বিশ্বজুড়ে খেলাধুলার বাজারে এগুলো দ্রুত বাড়ছে, ক্রিকেটও এর বাইরে নয়। ব্লকচেইন টিকিটিং জাল টিকিট ও কালোবাজারি কমায়; ফ্যান টোকেন দর্শককে ক্লাবের সিদ্ধান্তে (সীমিত) অংশীদার করে। কিন্তু এশিয়ায় এর বড় বাধা আইন: ভারত ও বাংলাদেশে বাজি মূলত নিষিদ্ধ, আর ফ্যান টোকেন যেন বাজির দরজা হয়ে না ওঠে, সেটাই নিয়ন্ত্রকদের প্রধান ভয়।

বিপরীত দৃষ্টিকোণ: প্রযুক্তি নয়, ইচ্ছাটাই আসল গলার কাঁটা

এখানেই আমার দ্বিধা। ব্লকচেইনকে অনেকে ভাবছেন সমাধান—যেন একটি প্রোটোকল বসিয়ে দিলেই ক্রিকেট পরিষ্কার হয়ে যাবে। বাস্তবতা আরও নির্মম। একটি অপরিবর্তনীয় লেজারও তখনই মূল্যবান, যখন কেউ তার ভেতরে সত্যি তথ্য ঢোকায়। যদি প্রশাসন নিজেই সিদ্ধান্ত নেয় কোন রিপোর্ট প্রকাশ্য হবে আর কোনটি গোপন থাকবে, তবে সবচেয়ে আধুনিক ব্লকচেইনও শুধু একটি সুন্দর মোড়ক।

দ্বিতীয়ত, ক্রিকেট প্রশাসনের গঠনই কেন্দ্রীভূত। বিসিবি বা আইসিসি কেন তাদের একচেটিয়া রেকর্ড-নিয়ন্ত্রণ হাতে ছাড়বে? ব্লকচেইনের মূল দর্শন বিকেন্দ্রীকরণ, অথচ ক্রিকেটের মূল দর্শন নিয়ন্ত্রণ। এই দুইয়ের সংঘাত ছোট নয়। তাছাড়া ক্রিপ্টো মুদ্রার অস্থিরতা, মানি-লন্ডারিংয়ের ঝুঁকি, আর দুর্বল নিয়ন্ত্রক কাঠামো—এশিয়ার অনেক দেশে এসব এখনো অনিষ্পন্ন। ব্রিটেনে জন্মে বড় হয়ে আমি শিখেছি, ইংরেজ আইনের অনুমান এখানে সরাসরি খাটে না; এখানকার বোর্ড-রাজনীতি, স্থানীয় বাজি আইন আর সংস্কৃতি আলাদা করে পড়তে হয়।

শেষ কথা: খাতা খোলা রাখুন, কিন্তু সত্যি লিখুন

আমার ব্যক্তিগত নজির-খাতা আমাকে শিখিয়েছে, সিদ্ধান্ত দ্রুত নয়, নির্ভরযোগ্য হওয়া জরুরি। ব্লকচেইন ক্রিকেটের সামনে একই সুযোগ এনেছে—ধীর, কিন্তু যাচাইযোগ্য অখণ্ডতা। আগামী কয়েক বছরে দেখার বিষয় একটাই: এশিয়ার কোনো বোর্ড কি সত্যিই নিজের রেকর্ডের দরজা খুলে দেবে, নাকি পুরোনো নোটবুকেই ভরসা রাখবে? রেফারির চোখ প্রশংসায় নয়, কোণে তাকিয়ে থাকে; সেই চোখই এখন অপেক্ষা করছে একটি ফাঁকা পাতার উত্তরের জন্য।