খালি কোষের স্প্লিট: বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্সের যাচাই-সংকট আর ব্লকচেইন লেজারের অসমাপ্ত হিসাব

আমি স্টপওয়াচের বিদ্রোহ প্রথম শুনেছিলাম একটা খালি স্টেডিয়ামের নীরবতায়।

২০১৭ সালের নভেম্বর। ঢাকার বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়াম। গ্যালারিতে আমার নামে বরাদ্দ একটিমাত্র আসন, পকেটে দু'টি ফোন, স্ক্রিনে দু'টি স্টপওয়াচ অ্যাপ। ট্র্যাকে পুরুষদের ১০০ মিটারের হিট চলছে, আর আমি ফেডারেশনের হাতে-লেখা ফলাফল শিটের পাশে বসে নিজের সময় টুকে রাখছি। দিনশেষে হিসাব মেলালাম। সরকারি শিট আর আমার অ্যাপের গড় ব্যবধান ০.১৪ সেকেন্ড।

স্প্রিন্টে ০.১৪ সেকেন্ড কোনো ছোট গোলমাল নয়। সেটা একটা ক্যারিয়ারের ব্যবধান, একটা ফাইনালে ওঠা-না-ওঠার ব্যবধান, একটা বৃত্তির ব্যবধান। টেবিলটা আমি ওই রাতেই প্রকাশ করলাম, ঢাকার একটি ডিজিটাল আউটলেটের ফেসবুক লাইভে। দুই লাখের বেশি ভিউ এল। এল একটি ফোন কলও, ফেডারেশনের এক কর্মকর্তার কণ্ঠে। অভিযোগের সুর ছিল না, ছিল অস্বস্তি। লাইভে আমি একটা দাবি রেখেছিলাম, যা আজও বহাল: টাইমিং প্রোটোকল প্রকাশ করুন।

ছ'বছর পরে, দিল্লির ডেস্কে বসে আমি একটি বিশ্লেষণী প্রতিবেদন খুললাম। ভেতরে প্রায় প্রতিটি ঘর খালি। শিরোনাম নেই, তথ্যবিন্দু নেই, সংশ্লিষ্ট সত্তা চিহ্নিত হয়নি, সময়-সংবেদনশীলতার বিচার নেই। প্রতিটি বিশ্লেষণী মাত্রার উত্তর একই বাক্যে লেখা — অপর্যাপ্ত তথ্য, মূল্যায়ন সম্ভব নয়। আমি চিনে ফেললাম সেই নীরবতা। এটিও একটি হাতে-টাইম করা ফলাফল শিট, কেবল কাগজের বদলে ডিজিটাল, আর লাল কালির বদলে একটি খালি কোষ।

বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে নথিভুক্তির সংকট নতুন নয়। ২০২০ সালে স্টেডিয়ামগুলো খালি, টোকিও পিছিয়ে গেছে, আমি দিল্লিতে বসে এমন এক ফরেনসিক কাজে হাত দিলাম যার জন্য কেউ টাকা দেয়নি — তিন দশকের সাফ গেমস স্প্রিন্ট ক্লিপিং ডিজিটাল করা। শাহ আলমের সঙ্গে ফোনে কথা হলো, তিনি ১৯৮৫ সালের ঢাকা আর ১৯৮৭ সালের কলকাতার ১০০ মিটার চ্যাম্পিয়ন। ১৯৮৫, ১৯৮৭, ১৯৯১ আর ১৯৯৩ সালের চারটি বাংলাদেশি ১০০ মিটার সোনা আমি ক্রস-চেক করলাম। একটি কেসেও যাচাইযোগ্য ইলেকট্রনিক টাইমিং সার্টিফিকেট নেই। সেই লেখার নাম দাঁড়াল “চার সোনা, একটিও স্টপওয়াচ নেই”।

সেই লেখা জাতীয় পতনের বিতর্ককে নস্টালজিয়া থেকে সরিয়ে প্রমাণের সমস্যায় দাঁড় করিয়েছিল। ১৯৮৫-র ঢাকাকে হারানো স্বর্গ হিসেবে লেখা বন্ধ হলো, কারণ হারিয়ে যাওয়া সময়ের হাতে-টাইম করা নম্বর দিয়ে বর্তমানকে বিচার করা যায় না। অথচ সময়ের হিসাবটা রয়ে গেল: ২০০৬ সালে মিঠুর ১১০ মিটার হার্ডলসের পর দক্ষিণ এশিয়ান গেমসে অ্যাথলেটিক্সে বাংলাদেশের আর কোনো সোনা নেই। সেটা নস্টালজিয়ার ঘাটতি নয়, সেটা ফেডারেশনের খাতায় একটি খোলা এন্ট্রি।

২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারি। আস্তানা। এশিয়ান ইন্ডোর চ্যাম্পিয়নশিপে পুরুষদের ৬০ মিটারে ইমরানুর রহমানের সোনা, সময় ৬.৫৯ সেকেন্ড। সেখানে বাংলাদেশের প্রথম সোনা। আমি দু'টি লেখা লিখলাম। প্রথমটি উদযাপন। বারো ঘণ্টা পরে দ্বিতীয়টি, শিরোনাম “এক স্প্রিন্টার পাইপলাইন নয়” — কারণ ইমরানুর ইংল্যান্ডে জন্মেছেন, ইংল্যান্ডে থাকেন, আর দেশের আটটি বিভাগীয় সদর দফতরে একটি সিন্থেটিক ট্র্যাকও নেই। মেডেলের ছবিটা আমি দু'টি লেখার মাঝখানে বসিয়ে প্রকাশ করলাম। ফেডারেশনের অভিযোগ, আমি কুচকাওয়াজ নষ্ট করছি।

প্যারিস ২০২৪-এর ওয়াইল্ড কার্ড, ১০.২৯ সেকেন্ডের জাতীয় রেকর্ড — সবই সত্যি। কিন্তু একটি সত্যের পাশে আরেকটি সত্য রাখলে যেটা দাঁড়ায়, সেটাই আমার কাজ।

অ্যাথলেটিক্সে একটি মার্ক কেবল সংখ্যা নয়, সেটি একটি আইনি দলিল। তার সঙ্গে থাকে তিনটি সংযুক্তি: সময় নির্ধারণের পদ্ধতি, বাতাসের পাঠ, আর যন্ত্রের ক্রমাঙ্কন সার্টিফিকেট। এই তিনটি ছাড়া যেকোনো ফলাফল গুজব, আর গুজবের উপর কেউ বৃত্তি দেয় না, র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট দেয় না, স্পনসরশিপ দেয় না।

২০১৭-র ০.১৪ সেকেন্ড সেই ব্যবধানের নাম। হাতে-টাইম করা সংখ্যা আর ইলেকট্রনিক সংখ্যা এক জিনিস নয়। এটা পরিমাপের ভুল নয়, পরিমাপের অনুপস্থিতি। ১৯৮৫ সালের সোনাটি তখনই ফুরিয়ে যায় যখন আমরা স্বীকার করি যে ওই সময়টা মাপার যন্ত্র স্টেডিয়ামে ছিল কি না, তা আমরা জানি না।

এখানেই ব্লকচেইনের প্রশ্নটি আসে, এবং আসে সঠিক জায়গায়। একটি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার যা করে তা সহজ: প্রতিটি ঘটনাকে একটি টাইমস্ট্যাম্প দেয়, তারপর তার ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ তৈরি করে একাধিক স্বাধীন নোডে লিখে রাখে। একবার লেখা হয়ে গেলে কেউ একা সেটা বদলাতে পারে না — বদলাতে হলে একাধিক নোড একসঙ্গে বদলাতে হবে, আর সেটা চোখে পড়ে যায়।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এর মানে স্পষ্ট। যদি প্রতিটি হিটের প্রতিটি স্প্লিট, প্রতিটি বাতাসের পাঠ, প্রতিটি ফটো-ফিনিশের হ্যাশ একটি সর্বজনীন লেজারে ঢুকে যায়, তাহলে ফেডারেশন আর পিছনে ফিরে ফলাফল শিট সম্পাদনা করতে পারবে না। আজ যেটা সম্ভব, কারণ ফলাফল শিটটা একটা ফাইলে থাকে, আর ফাইলটা যার হাতে, তার ইচ্ছা।

এই লেজার কী করতে পারে না, সেটা লেখা জরুরি। এটি একটি ফটো-ফিনিশ ক্যামেরা তৈরি করে না। একটি ক্রমাঙ্কিত বাতাস-মাপক যন্ত্র কিনে দেয় না। একজন প্রশিক্ষিত টাইমিং অফিসার নিয়োগ করে না। ভুল সংখ্যার হ্যাশও ভুল সংখ্যা — কেবল এবার সেটা অপরিবর্তনীয়ভাবে ভুল।

আরও একটা স্তর আছে, যেটা আমরা প্রায়ই এড়িয়ে যাই: র‍্যাঙ্কিং অর্থনীতি। ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্সের র‍্যাঙ্কিং ব্যবস্থা যাচাইযোগ্য ফলাফলের উপর দাঁড়ানো। যদি জাতীয় ফেডারেশনের ফলাফল নির্ভরযোগ্য পাইপলাইনে না ওঠে, ক্রীড়াবিদ র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট হারান। তখন একমাত্র দরজা ওয়াইল্ড কার্ড, আর ওয়াইল্ড কার্ড অংশগ্রহণের ট্রফি, প্রতিভার স্বীকৃতি নয়। ইমরানুরের ক্ষেত্রে বিষয়টা ব্যক্তিগত ব্যর্থতা নয়, এটি প্রতিষ্ঠানের অঙ্ক।

এর পাশে আরেকটি হিসাব খুলে দেখা দরকার, যার নাম ক্রীড়াবিদের ডেটা-অধিকার। একটি যাচাইকৃত মার্ক কেবল গর্বের সংখ্যা নয়, সেটি সম্পদ। ১০.২৯ সেকেন্ডের মালিক কে? ক্রীড়াবিদ, নাকি সেই ফেডারেশন যার রেজিস্ট্রিতে সেটি নেই? যদি মার্কটি একটি যাচাইযোগ্য, সময়-মোহরাঙ্কিত নিবন্ধনে না থাকে, তাহলে সেটি চুক্তিতে ব্যবহার করা যায় না, র‍্যাঙ্কিংয়ে দাঁড়ায় না, আর কেউ যখন প্রশ্ন তোলে তখন সেটি রক্ষা করার উপায় থাকে না।

২০১৮ সালে আমি সম্পাদকদের রাজি করিয়ে একজন ট্র্যাক রাইটারকে রাশিয়া বিশ্বকাপে অ্যাক্রেডিট করিয়েছিলাম। সেখানে আমার যুক্তি ছিল সরল: ফুটবলের সেট-পিস কোচেরা স্প্রিন্ট-মেকানিক্সের গবেষণা এড়িয়ে যাচ্ছেন। টুর্নামেন্টে ১৬৯ গোল, ১২টি আত্মঘাতী গোল, ২৯টি পেনাল্টি — তখনকার রেকর্ড। একটি ভিএআর রিভিউ সেশন আমি পাশে বসে দেখেছি, লিড লেখাটি তিনবার নতুন করে লিখেছি। রাশিয়ায় চুরি করা বায়োমেকানিক্স কোনো গোপন বিষয় ছিল না; সেটি ছিল একটি ভাষা।

সেই ভাষাটা ট্র্যাক অ্যান্ড ফিল্ডের ঘরে ফিরিয়ে আনা আমার স্থায়ী কলাম হয়ে দাঁড়াল, নাম “ধার করা পা” — ব্লক স্টার্ট, ফোর্স প্লেট, স্প্লিট টাইমকে ফুটবল আর ই-স্পোর্টসের কৌশলে অনুবাদ। কারণটা সহজ: ফুটবল মার্জিনাল গেইনের চিন্তা গ্রহণ করেছে, বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স এখনো মার্জিনাল রেকর্ড-রাখার চিন্তাটুকু গ্রহণ করেনি।

আমার কাজের ধরনটাই দু'টি ফাইল একসঙ্গে চালানো — একটি মামলা, একটি প্রতিমামলা। ২০২৩ সালে আস্তানার পর আমি তাই করেছি: সোনার ছবি, আর তার পাশে শূন্য পাইপলাইনের হিসাব। এই দ্বৈততা নিরপেক্ষতার ভান নয়, এটি পদ্ধতি। একটি ফলাফল যতক্ষণ যাচাই না হয়, ততক্ষণ সেটি খবর নয় — সেটি একটি প্রস্তাব।

ফিরে আসি সেই খালি ফাইলে। প্রতিটি ঘর ফাঁকা থাকা একটি বিশ্লেষণী ব্যর্থতা, কিন্তু সেটি একটি প্রমাণও। খালি স্টেডিয়ামের আর্কাইভ আমাকে শিখিয়েছে, অনুপস্থিতিকেও স্প্লিটে মাপা যায়। যদি সিস্টেম কোনো তথ্য না দেয়, সেই শূন্যও একটি পাঠ — ইনজেশন পাইপলাইন ভেঙেছে, উৎস পুনরুদ্ধারযোগ্য নয়, অথবা লেখাটি সত্যিই কোনো যাচাইযোগ্য তথ্য দেয়নি। তিনটির যেকোনো একটি সম্ভাবনা, আর তিনটির যেকোনোটিই পুনরায় যাচাইয়ের দাবি রাখে।

এখন প্রতিপক্ষের ফাইলটি খুলি, কারণ আমার নিজের যুক্তির বিরুদ্ধে আমার নিজেরই সন্দেহ আছে।

প্রথম সন্দেহ: ব্লকচেইনকে আমরা দুর্নীতির প্রতিষেধক ভাবতে শুরু করেছি। কিন্তু বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে মূল রোগটি দুর্নীতি নয়, মূল রোগটি একটি অনুপস্থিত যন্ত্র। যে স্টেডিয়ামে ফটো-ফিনিশ ক্যামেরা নেই, সেখানে লেজার বসিয়ে লাভ কী? এটি এমন একটি ব্যাংকের খাতা, যার কোনো জমা নেই। খাতা নিখুঁত, কলম সোনার, হিসাব খালি।

দ্বিতীয় সন্দেহ: লিপফ্রগের প্রলোভন। প্রযুক্তিতে লাফ দেওয়া যায়, প্রতিষ্ঠানে লাফ দেওয়া যায় না। ২০০ মিটার সিন্থেটিক ট্র্যাক, একজন পূর্ণকালীন টাইমিং টেকনিশিয়ান, একটি ক্রমাঙ্কিত অ্যানিমোমিটার — এই তিনটি জিনিস প্রযুক্তিগত অগ্রগতি নয়, কেবল পেশাদারি কাজ। ব্লকচেইন সেই কাজটির বিকল্প নয়, সেই কাজের পরে আসে।

তৃতীয় সন্দেহ: সীমান্তের এপার-ওপার তুলনা। আমি দিল্লিতে বসে ভারতের অবকাঠামো দেখি, আর সেই দেখাটা সহজে অভিমানে পরিণত হয়। কিন্তু তুলনা বাজেটে নয়, প্রতিষ্ঠান-নকশায় হওয়া উচিত। ভারতের অ্যাথলেটিক্স পাইপলাইন ব্লকচেইনে চলে না; চলে রেলওয়ের চাকরি, বিশ্ববিদ্যালয়ের কোটা আর কোচিং ক্যাডারে। ওই নকশাটাই আমদানি করার মতো, বাজেট নয়। একটি নির্দিষ্ট ভেন্যু, একটি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত, একটি নির্দিষ্ট রোস্টার ধরে বাক্য শেষ করা দরকার।

চতুর্থ সন্দেহ: ক্রীড়াবিদকে দোষ দেওয়ার সহজ পথ। ইমরানুর ইংল্যান্ডে জন্মেছেন, ইংল্যান্ডে থাকেন — এটা তাঁর অপরাধ নয়। যে ব্যবস্থা একজনের উপর ভরসা করে চলে, সে ব্যবস্থাই ব্যর্থ, ব্যক্তি নয়। ওয়াইল্ড কার্ডের অঙ্কটা ফেডারেশনের, ক্রীড়াবিদের নয়।

হিসাব মেলানোর সময়। একটি থ্রেড আমি নিজে বন্ধ করছি: টাইমিং প্রোটোকলের দাবি, ২০১৭ থেকে ২০২৬ পর্যন্ত অমীমাংসিত। যে দিন ফেডারেশন সেটা প্রকাশ করবে, সেদিন ব্লকচেইনের কথা বলা অর্থবহ হবে; তার আগে নয়।

বাকি থ্রেডগুলো হস্তান্তর করছি। আট বিভাগে সিন্থেটিক ট্র্যাকের অনুপস্থিতি ভেন্যু-রিপোর্টিং ডেস্কের কাজ, আমার নয়। ক্রীড়াবিদের ডেটা-অধিকার আর চুক্তির ভাষা কভার করেন যাঁরা, তাঁদের কাছে যাচ্ছে প্রশ্নটা: ১০.২৯ সেকেন্ডের মালিক কে?

আমি কেবল একটা জিনিস জানি, আর সেটা মাপা যায়: একটি লেজারের হ্যাশ তার ভেতরে থাকা সংখ্যার চেয়ে বেশি সত্য নয়। খালি খাতার হ্যাশও একটি হ্যাশ, আর সেটি অনন্তকাল ধরে খালি থাকবে — যতক্ষণ না কেউ ট্র্যাকে নামে এবং যন্ত্রটা চালু করে।