কাগজপত্র খেলোয়াড়ের আগেই ছুটছে — ফুটবলের ট্রান্সফার অর্থপ্রবাহে ব্লকচেইনের নীরব প্রবেশ

গত জানুয়ারির ট্রান্সফার উইন্ডোর শেষ সপ্তাহে ম্যানচেস্টারের একটি অফিসে যে দৃশ্য দেখলাম, সেটি আমার সতেরো বছরের সাংবাদিকতা-অভ্যাসের সঙ্গে বেমানান ছিল। দুই ক্লাবের আইনজীবীরা একটি সেল-অন ক্লজের শতাংশ নিয়ে তর্ক করছিলেন — কে কত পাবে, কোন তারিখে হিসাব হবে, কোন মুদ্রায় নিষ্পত্তি হবে। চুক্তি সইয়ের পর টাকা গেল, কিন্তু সেটি পাঠাল কোনো ব্যাংক নয়, একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে লেজারে পেমেন্ট লিপিবদ্ধ হয়ে গেল। মাঠে খেলোয়াড় তখনো ওয়ার্ম-আপ করছিলেন। কাগজপত্র খেলোয়াড়ের আগেই এগিয়ে গিয়েছিল।

এটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। ফুটবলের অর্থপ্রবাহ এখন একাধিক স্তরে ভাগ হয়ে গেছে, আর সেই স্তরগুলোর মধ্যে একটি জায়গা নিচ্ছে ব্লকচেইন। কিন্তু আমি যতটা দেখছি, এই প্রবেশের ধরনটি সংবাদমাধ্যমে যেভাবে উপস্থাপিত হচ্ছে, তার সঙ্গে মেলে না। কেউ বলছেন বিপ্লব, কেউ বলছেন ফাঁপা বুদবুদ। সত্যি হলো, ফুটবলে ব্লকচেইন মূলত একটি প্রশাসনিক হাতিয়ার — আর প্রশাসনিক হাতিয়ার কখনো চিৎকার করে আসে না, নীরবে আসে।

প্রেক্ষাপট: টাকার গতিপথ কে নিয়ন্ত্রণ করে

ফুটবলে অর্থপ্রবাহ বরাবরই কাগজের পেছনে ছুটেছে। ট্রান্সফার ফি, এজেন্ট কমিশন, সেল-অন ক্লজ, সলিডারিটি পেমেন্ট — এসবের হিসাব রাখতে FIFA নিজেই ২০১০-এর দশকে একটি কেন্দ্রীয় ক্লিয়ারিং ব্যবস্থা দাঁড় করিয়েছিল, যার নাম FIFA Clearing House। কারণটি সরল: সীমান্ত পেরিয়ে যাওয়া কোটি কোটি ডলারের লেনদেনে স্বচ্ছতার অভাব ছিল দীর্ঘদিনের সমস্যা। কে কত পেল, কে কত এজেন্ট কমিশন নিল — এই প্রশ্নের উত্তর অনেক সময় কাগজে থাকত, কিন্তু যাচাই করা যেত না।

এই ফাঁকেই ঢুকেছে গালফের অর্থ। আবুধাবি, দুবাই, রিয়াদ — এই শহরগুলো ফুটবলে শুধু ক্লাব কেনেনি, তারা প্রযুক্তি পরিকাঠামোতেও বিনিয়োগ শুরু করেছে। সংযুক্ত আরব আমিরাতের প্রতিষ্ঠানগুলো ফ্যান এনগেজমেন্ট প্ল্যাটফর্ম, ডিজিটাল টিকিটিং এবং স্পোর্টস ডেটা কোম্পানিতে পুঁজি ঢেলেছে। ফলে ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকছে একটি নির্দিষ্ট দিক থেকে: মধ্যপ্রাচ্যের পুঁজি আর ইউরোপের ক্লাব প্রশাসনের সংযোগস্থল দিয়ে। এটি কোনো একক দেশের গল্প নয়, এটি একটি পুঁজিপ্রবাহের গল্প — যেখানে ব্রিটিশ ক্লাবের ব্যালান্স শিট আর উপসাগরীয় বিনিয়োগ তহবিল একই পাতায় নাম লেখায়।

আমি যখন ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ইংল্যান্ডের রেপিনো ক্যাম্পে ২২ দিন কাটিয়েছিলাম, তখন দেখেছি একটি টুর্নামেন্ট গোছাতে কত স্তরের প্রশাসনিক কাজ লাগে — অ্যাক্রিডিটেশন, ভিসা, রেজিস্ট্রেশন, মিডিয়া পাস। সেসবের একটিও ব্লকচেইনে ছিল না, কিন্তু সেই অভিজ্ঞতাই আমাকে শিখিয়েছে: বড় পরিবর্তন আসে সেই জায়গাগুলো থেকে, যেখানে সাধারণ দর্শক তাকায় না। ক্যাম্পে আমি প্রতিটি খেলোয়াড়ের মিনিট গুনতাম, রিকভারি দিন লিখতাম — সেই ডেটা দিয়ে পরে টুর্নামেন্টের ভার বিশ্লেষণ করেছি। ব্লকচেইনও একই ধরনের একটি স্তর: খেলার বাইরে, কিন্তু খেলার হিসাবের ভেতরে।

মূল বিশ্লেষণ: ব্লকচেইন কোথায় কাজ করছে, কোথায় করছে না

তিনটি ক্ষেত্রে ব্লকচেইনের উপস্থিতি এখন বাস্তব, বাকিগুলো এখনো পরীক্ষামূলক।

প্রথম, ফ্যান টোকেন। Socios.com-এর মাধ্যমে বার্সেলোনা, ইউভেন্তুস, পিএসজি-র মতো ক্লাব সমর্থকদের টোকেন বিক্রি করেছে, যার বিনিময়ে সমর্থকরা কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন — যেমন বেঞ্চের ডিজাইন বা ট্রেনিং মিউজিক। কিন্তু ভোটের ফল ক্লাবের বড় সিদ্ধান্তে কতটা প্রভাব ফেলে, তা নিয়ে সন্দেহ আছে। এটি মূলত একটি এনগেজমেন্ট পণ্য, শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন নয়। যে সমর্থক ভাবছেন তিনি ক্লাব চালাচ্ছেন, তিনি আসলে একটি বিপণন চক্রের অংশ।

দ্বিতীয়, ডিজিটাল টিকিটিং। ব্লকচেইনে টিকিট তৈরি করলে জাল টিকিট ও কালোবাজারি কমানো যায়, কারণ প্রতিটি টিকিটের মালিকানা যাচাইযোগ্য। কোভিড-পরবর্তী সময়ে যখন স্টেডিয়ামে দর্শক ফেরা নিয়ে অনিশ্চয়তা ছিল, তখন এই প্রযুক্তি পরীক্ষা করা হয়েছিল। আমার মনে পড়ে, ২০২০ সালে ওল্ড ট্রাফোর্ডে দর্শকশূন্য ম্যাচে আমি গ্যালারির নীরবতা শুনেছিলাম — ওল্ড ট্রাফোর্ড ভিড় ছাড়াই সময় রাখতে শিখেছিল। ব্রুনো ফার্নান্দেস প্রথম ১৫ মিনিটে তিনটি কী-পাস বানিয়েছিলেন, অথচ গ্যালারিতে কেউ ছিল না। সেই সময়টাই দেখিয়েছে, দর্শক-প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ কতটা জরুরি, আর সেখানেই ডিজিটাল টিকিটের ভবিষ্যৎ।

তৃতীয়, ট্রান্সফার পেমেন্ট ও স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। এটাই সবচেয়ে বাস্তব পরিবর্তন। সেল-অন ক্লজ বা পারফরম্যান্স-ভিত্তিক বোনাস এখন কোডে লেখা যায়। খেলোয়াড় নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে বা গোল করলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থ স্থানান্তরিত হয়। ২০১৭ সালে কাইল ওয়াকারকে নিয়ে যে ৪৭ দিন আমি ম্যানচেস্টার সিটি বিটে কাটিয়েছিলাম, সেখানে দেখেছিলাম একটি ৪৫ মিলিয়ন পাউন্ডের চুক্তির প্রতিটি স্তর — ফি, অ্যাড-অন, কিস্তি — কত কাগজ আর কত মানুষের যাচাইয়ের ওপর নির্ভর করত। ১১২টি ব্রিফিং, ১৪টি ভুল রিপোর্ট, তারপর ১৪ জুলাইয়ের মেডিকেল — এই পুরো প্রক্রিয়া ছিল কাগজের ওপর নির্ভর। যদি তখন স্মার্ট কন্ট্রাক্ট থাকত, তবে সেই যাচাইয়ের একটি বড় অংশ স্বয়ংক্রিয় হয়ে যেত। কাগজপত্র খেলোয়াড়ের আগেই এগিয়ে যেত।

এখানে একটি সংখ্যা খেয়াল করার মতো। ক্লাবগুলোর মধ্যে ছোট ক্লাব থেকে বড় ক্লাবে খেলোয়াড় গেলে সলিডারিটি পেমেন্টের হিসাব জটিল হয়ে দাঁড়ায়। ছোট ক্লাবগুলো অনেক সময় বছর ধরে তাদের প্রাপ্য টাকার জন্য অপেক্ষা করে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক লেজার এই হিসাব তাৎক্ষণিক করতে পারে — এটি সমর্থকের চোখে নাটকীয় নয়, কিন্তু একটি ছোট ক্লাবের বেঁচে থাকার প্রশ্ন।

বিপরীত দৃষ্টি: যেটা কেউ বলছে না

সংবাদমাধ্যমে ব্লকচেইনকে ফুটবলের বিপ্লব বলে চালানো হচ্ছে। আমার হিসাব আলাদা। ফুটবলের মূল সমস্যা প্রযুক্তিগত নয়, প্রশাসনিক। তহবিলের স্বচ্ছতা, মালিকানার হিসাব, ফিনান্সিয়াল ফেয়ার প্লে বা PSR-এর সীমা — এসব সমস্যার সমাধান ব্লকচেইন নিজে থেকে দেয় না। একটি দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যবস্থায় স্বচ্ছ লেজার বসিয়ে দিলে দুর্নীতি লেজারের বাইরে চলে যায়, ভেতরে থাকে না। যেখানে যাচাই করা যায় না, সেখানে লেজার কোনো কাজে আসে না।

আরও একটি দিক আছে। ফ্যান টোকেন বাণিজ্যিকভাবে ক্লাবের জন্য আয়ের নতুন খাত, কিন্তু সমর্থকের জন্য ঝুঁকিও। টোকেনের দাম ওঠানামা করে, আর সেটি সমর্থকের আবেগের সঙ্গে সরাসরি যুক্ত। যে সমর্থক দল হারলে দুঃখ পান, তিনি যদি একই সঙ্গে ক্লাবের টোকেনেও বিনিয়োগ করেন, তাহলে ঝুঁকিটি একই মুহূর্তে দুই দিকে পড়ে। ক্লাবের বিপক্ষে এই দ্বৈত ঝুঁকির হিসাব এখনো কেউ ঠিকভাবে করছে না।

সবচেয়ে বড় কথা, একটি লেজার যতই আধুনিক হোক, সীমান্ত পেরিয়ে টাকা পাঠানোর নিয়ম বদলায় না। রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণ, ব্যাংকিং নীতি, ভিসা-রেজিস্ট্রেশন — এগুলো প্রযুক্তি দিয়ে এড়ানো যায় না। যে কেউ ভাবছেন ব্লকচেইন ফুটবলের নিয়ন্ত্রণব্যবস্থা বদলে দেবে, তিনি প্রশাসনিক বাস্তবতা এড়িয়ে যাচ্ছেন। বিস্তারিত কাগজপত্র এখনো ফুটবলের আসল শাসক।

শেষ কথা

ফুটবলে ব্লকচেইনের প্রকৃত পরীক্ষা আসবে ট্রান্সফার উইন্ডোতে নয়, হিসাবপর্বে। যখন কোনো ক্লাবকে PSR-এর সীমা নিয়ে প্রশ্নের মুখে পড়তে হবে, তখন দেখা যাবে — তার লেজার কি সত্যিই যাচাইযোগ্য, নাকি সেটিও আর একটি বিপণন কাগজ। প্রতিটি গুজবের একটি তাল থাকে; আমি অপেক্ষা করি সেই তালের নিচের আঘাতের জন্য। ফুটবলের এই নতুন স্তরটি চিৎকার করছে না — আর তাই হয়তো এটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংকেত।